Connect with us

Gündem

Adalet Bakanı Bozdağ’ın masasındaki taslak: Evlilik yılına nazaran nafaka mühleti planlandı

Adalet Bakanı Bozdağ’ın incelemeye aldığı nafaka düzenlemesinin ayrıntıları aşikâr oldu. 2 yılın altındaki evliliklerde 5 yıl, 5 ila 10 yıl …

Yayınlandı:

-

Adalet Bakanı Bozdağ’ın incelemeye aldığı nafaka düzenlemesinin ayrıntıları aşikâr oldu. 2 yılın altındaki evliliklerde 5 yıl, 5 ila 10 yıl ortasındaki evliliklerde 12 yıl nafaka verilmesi planlanıyor. Mühlet sonunda nafaka alan eşin maddi aksilikleri devam ediyorsa ‘ara süre’ uygulanacak ve 2-3 yıl daha nafaka alabilecek.

AKP kurmaylarıyla bir toplantı yapması bekleniyor. Bozdağ’ın çalışmaların sonunda taslağı Ülke Yöneticisi Tayyip Erdoğan’a sunması planlanıyor. Hürriyet’ten Gizem Karakış’ın haberine nazaran, taslağın ana sınırları şöyle:

*Düzenleme ile “nafaka ödeme mühletine üst hudut konulması” ve “evlilik mühletine nazaran nafaka ödenmesi” sağlanacak.

*2 yılın altındaki evliliklerde 5 yıl, 5 ila 10 yıl ortasındaki evliliklerde 12 yıl, 15 yılın üzerindeki evliliklerde evlilik mühleti dikkate alınarak nafaka verilmesi planlanıyor.

*Süre hududunda takdirin tarafların durumuna nazaran yargıçta olacağı belirtiliyor. Hâkim, nafakayla ilgili karar verirken, ‘eşlerin iş ve gelir durumunu’ dikkate alacak.

Geçmişe yönelik uygulanma

Yeni düzenlemenin geçmişe yönelik de uygulanması öngörülüyor. Uygulamada “ara mühlet formülü” üzerinde duruluyor. Buna nazaran boşanma ile birlikte bayanların gelir durumu, iş imkânı olmaması ve yine evlenmemesi durumunda bağlanan nafaka mühletinin bitmesinin akabinde 2 ya da 3 yıl üzere bir geçiş süreci planlanıyor.

Orta mühletin dolmasının akabinde ise Aile ve Toplumsal Hizmetler Üst Kurumu’nın devreye girmesi, bayanın nafaka alma muhtaçlığının devam etmesi durumunda makul bir maaş ödenmesi hususu bedellendiriliyor.

“Önceki kararlar zaten kalkmaz”

Ankara Barosu Lideri Kemal Koranel, düzenlemenin geriye gerçek yürümesiyle ilgili olarak, “Yasa değişimi halinde nafakalara ait evvelki mahkeme kararları zaten ortadan kalkmayacaktır. Her evrak kendine özeldir ve farklı bir inceleme gerektirir. Değerli olan hâkimin takdir yetkisinin sınırlandırılmamasıdır” dedi.

Yorum Yap

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir